Глобальна потужність BESS перевищила 250 ГВт, вперше перевищивши потужність гідроелектростанцій

На початку 2026 року глобальна встановлена ​​база систем акумуляторного накопичення енергії перевищила 250 гігават, вперше обігнавши гідроакумулюючі електростанції. Гідроакумулюючі електростанції утримували лідерство понад століття. Акумуляторні батареї витіснили його приблизно за п'ять років.

 

 

Сумарна встановлена ​​потужність систем накопичення енергії на основі батарей (BESS) у світі перевищила 250 ГВт наприкінці 2025 року. Це більше, ніж світова встановлена ​​потужність гідроакумулюючих електростанцій (ГАЕС).

 

Інформацію оприлюднює компанія Rystad Energy.

 

Глобальний сектор систем акумуляторного накопичення енергії (BESS) досяг історичної віхи, загальна експлуатаційна потужність якої перевищила 250 ГВт і вперше обігнала гідроелектростанції. За даними Rystad Energy, галузь зазнала значного зростання у 2025 році, додавши понад 100 ГВт, стаючи основним рушієм глобального енергетичного переходу. Окрім простої підтримки відновлюваних джерел енергії, батареї зараз активно витісняють газову енергетику на основних ринках, таких як Австралія та Каліфорнія. Незважаючи на потенційні коливання цін у 2026 році, BESS залишається дуже конкурентоспроможним рішенням для стабільності сучасної мережі та декарбонізації.

 

За раніше опублікованими даними Benchmark Mineral Intelligence (BMI), у 2025 році у світі введено в експлуатацію системи накопичення енергії на основі батарей загальною ємністю 315 ГВт*год. Тобто показники дещо відрізняються.

 

Минулого року світова енергетична ситуація значно змінилася, оскільки BESS стала домінуючою технологією зберігання енергії. Перевищивши 250 ГВт за загальною потужністю, парк BESS офіційно обігнав гідроакумулятори (PHES), що стало ключовим моментом у переході до відновлюваної енергетики. Це швидке розширення призвело до майже потроєння щорічних установок порівняно з рівнями 2023 року, при цьому лише у 2025 році було додано понад 280 ГВт·год потужності.

 

Галузеві аналітики прогнозують, що цей імпульс збережеться і у 2026 році, і очікується, що глобальне збільшення потужності досягне 130 ГВт. Хоча такі усталені ринки, як Китай, Сполучені Штати та Німеччина, зберігають своє лідерство, нові регіони швидко набирають позиції. Зміни в політиці та зростаючі вимоги до енергосистеми стимулюють значні проекти в Саудівській Аравії, Італії та Чилі, що сигналізує про ширше глобальне впровадження цієї технології.

 

Однією з найпомітніших тенденцій є перехід BESS від допоміжної ролі до основного джерела живлення. У Вікторії, Австралія, виробництво енергії з батарей нещодавно вперше перевищило виробництво енергії з газових батарей, і очікується, що ця тенденція пошириться на інші австралійські штати до 2026 року. Аналогічно, в Каліфорнії батареї забезпечували понад 20% вечірньої енергії в пікові періоди на початку 2025 року, фактично замінивши роль, яку традиційно відігравали газові електростанції, і продовживши корисність сонячної енергії на ніч.

 

Економічний ландшафт для зберігання енергії залишається сприятливим, незважаючи на деякі прогнозовані труднощі. У 2025 році вартість комплексного обслуговування в Китаї знизилася приблизно на 15% до приблизно 150 доларів США за кВт⋅год. Однак темпи зниження витрат можуть сповільнитися у 2026 році через зміни у знижках експортних податків у Китаї та відновлення цін на літій. Аналітики оцінюють, що ці фактори можуть збільшити вартість системи на кілька процентних пунктів у наступному році.

 

Тим не менш, довгострокові фінансові перспективи для BESS залишаються стабільними. Технологічний прогрес збільшив термін служби систем до понад 20 років та 10 000 циклів, що знизило загальну вартість зберігання приблизно до 50 доларів США за МВт·год. У регіонах з високим рівнем сонячного опромінення спільне розміщення сонячних установок та BESS стає все більш економічно ефективним варіантом для нового виробництва електроенергії. Крім того, на розвинених ринках спостерігається зміна потоків доходів, при цьому торгівля енергією та арбітраж стають більш прибутковими, ніж традиційні допоміжні послуги.

 

Потреба гнучких потужностей, що швидко будуються, для підтримки інтеграції швидкозростаючих обсягів змінних ВДЕ призвела до того, що в період 2020-2025 рр. середньорічний темп зростання (CAGR) потужностей СНЕ становив понад 100%!

 

Бурхливе зростання пояснюється насамперед падінням вартості накопичувачів. Загальні витрати «під ключ» продовжили падати минулого року, що було зумовлено поступовими технологічними поліпшеннями, вищою щільністю енергії систем, масштабуванням виробництва та посиленням конкуренції по всьому ланцюжку постачання.

 

Китай залишається глобальним еталоном витрат з конкурентним внутрішнім ринком та зрілим, вертикально інтегрованим ланцюжком поставок. За даними Rystad Energy, вартість 4-годинної великомасштабної СНЕ знизилася там приблизно на 15% у 2025 році до 148 доларів США/кВт*год, «встановивши світовий орієнтир».

 

У Європі середні витрати на таку конфігурацію впали на 10% до 215 доларів США/кВт*год. (Згідно з нещодавнім звітом SolarPower Europe, у 2025 році в Європейському союзі було введено в експлуатацію системи накопичення енергії (СНЕ) рекордною загальною ємністю 27,1 ГВт*год).

 

У США, навпаки, вартість зросла на 6% до 253 доларів/кВт*год. в середньому внаслідок протекціоністської політики та відмови від співпраці з китайськими постачальниками.

 

Технологічні вдосконалення призвели до того, що термін служби системи в даний час перевищує 20 років та понад 10000 циклів. «При капітальній вартості близько 200 доларів США за кВт*год це дає наведену вартість зберігання у розмірі приблизно 50 доларів США за МВт*год або нижче за сприятливих умов», — йдеться у звіті. "У регіонах зі стабільними сонячними ресурсами спільно розташовані сонячні електростанції та СНЕ все частіше стають найбільш конкурентоспроможним джерелом нової генерації електроенергії".

 

Тому СНЕ (у поєднанні з ВДЕ) все частіше замінюють газову генерацію, стверджують автори, наводячи приклад австралійського штату Вікторія.

 

У ряді юрисдикцій будівництво окремих сонячних електростанцій нерентабельне через широке застосування обмеження вироблення та зниження цін на сонячну енергію («ефект канібалізації»). У таких випадках відповідним рішенням може бути будівництво гібридного об'єкта (сонце+накопичувач).

 

Деякі країни та регіони, включаючи Австралію, Каліфорнію (CAISO) у США та низку європейських ринків вважають СНЕ необхідною умовою для подальшого будівництва потужностей сонячної енергії.

 

У той же час зростає інтерес інвесторів і до автономних проектів BESS, оскільки батареї можуть заробляти добрі гроші самостійно. На лібералізованих ринках електроенергії СНЕ заробляють, купуючи енергію, коли вона дешева, продаючи її, коли ціни високі, та надаючи послуги з підтримки енергосистеми.

 

2026 рік "стане ще одним рекордним роком для BESS", - підкреслюють аналітики Rystad. "У міру того, як СНЕ все частіше забезпечують гнучкість і адекватність ресурсів, необхідні для підтримки розширення відновлюваних джерел енергії, і в міру того, як портфелі проектів продовжують масштабуватися по всьому світу, накопичення енергії за допомогою батарей стане економічно життєздатним майже у всіх регіонах у 2026 році".

 

Аналітики очікують, що цього року введення СНЕ складе 130 ГВ/350 ГВт*год, і надалі сектор демонструватиме щорічне зростання аж до 2034 року. Найбільшими ринками будуть Китай, США, Великобританія, Австралія та Німеччина. Крім цих зрілих ринків автори звертають увагу на ринки Італії, Саудівської Аравії, інших країн Близького Сходу, Чилі та Східної Європи.

 

За даними Китайського альянсу зі зберігання енергії (CNESA), у 2025 році введення в експлуатацію нових систем накопичення енергії в КНР склало рекордні 66,43 ГВт/ 189,48 ГВт*год  (без урахування ГАЕС). Це у сім разів більше, ніж у Європейському союзі.

 

У звіті Rystad Energy також дається прогноз розвитку сонячної енергетики (верхній графік). Автори очікують на зниження обсягів введення потужностей СЕС у 2026 році до 571 ГВт (постійного струму).

 

BloombergNEF прогнозує, що глобальне розгортання BESS досягне 123 ГВт та 360 ГВт·год лише у 2026 році, що на 33 відсотки більше, ніж у 2025 році. Очікується, що Сполучені Штати подвоїть свою встановлену базу комунальних підприємств до 65 ГВт до кінця року. У перший тиждень лютого компанії оголосили про замовлення на загальну суму понад 20 ГВт·год — e-STORAGE канадської Solar уклала угоду на 503 МВт·год у Техасі, Cornex підписала угоду на 5,5 ГВт·год у Саудівській Аравії, а Qcells уклала партнерську угоду з LG Energy Solution про внутрішні постачання на 5 ГВт·год з використанням LFP-батарей американського виробництва.

 

Це не прогнози. Це замовлення на купівлю.

 

Зміна цін. Згідно з останнім опитуванням BloombergNEF щодо цін на акумулятори, середня вартість літій-іонних акумуляторів склала 108 доларів за кіловат-годину, що на 8 відсотків менше у 2025 році. Ціна на літій-іонні акумулятори (LFP) – хімічний склад, який домінує у стаціонарних накопичувачах – досягла 81 долара за кВт-год. ​​Ціна на стаціонарні акумулятори становить 70 доларів за кВт-год, що на 45 відсотків менше, ніж у 2024 році. Очікується ще одне зниження на 3 відсотки у 2026 році, хоча тенденція сповільнюється через коригування експортних знижок Китаєм та часткове відновлення цін на літій.

 

Для контексту, 70 доларів США/кВт·год була ціною, яку більшість галузевих моделей визначили як поріг для автономного зберігання, щоб конкурувати з піковими постачальниками природного газу на основі збалансованих витрат без субсидій. Галузь досягла цього показника приблизно на три роки раніше консенсус-прогнозів.

 

Тарифи ускладнюють картину. Мита часів Трампа на китайські компоненти для акумуляторів, що діють з січня 2025 року, додають від 56 до 69 відсотків до вартості імпортних систем зберігання енергії. Повністю встановлені системи комунального господарства на конкурентних ринках зараз коштують від 120 до 140 доларів за кВт⋅год, тоді як комерційні модулі LFP коштують від 140 до 240 доларів за кВт⋅год залежно від джерела постачання. Тарифи є реальними витратами, але вони не змінили основну тенденцію до дефляції.

 

Хто будує. Корпоративний ландшафт змінився. Ford оголосив про плани інвестувати 2 мільярди доларів у переобладнання заводу з виробництва акумуляторів для електромобілів для виробництва продуктів для зберігання енергії, що доповнить приблизно 6 мільярдів доларів, які вже інвестовані. GM виходить на ринок стаціонарних накопичувачів енергії. Це не стартапи чистих технологій. Це традиційні автовиробники, які приймають рішення про розподіл капіталу, що сигналізують про те, де промислове керівництво бачить попит протягом наступного десятиліття.

 

У четвертому кварталі 2025 року Tesla встановила рекордні 14,2 ГВт·год, довівши загальний обсяг виробництва за весь рік до 46,7 ГВт·год, що на 49 відсотків більше, ніж минулого року. Завод компанії в Х'юстоні Megapack, який планує вийти на ринок з річною потужністю 50 ГВт·год, планується до кінця 2026 року. Fluence повідомила про дохід у розмірі 475 мільйонів доларів за перший квартал, що на 154 відсотки більше, з рекордним портфелем невикористаних електроенергій у розмірі 5,5 мільярда доларів.

 

У житловому секторі компанія Lunar Energy закрила угоди на суму 232 мільйони доларів США у рамках комбінованого фінансування серії C та D для масштабування розгортання домашніх акумуляторних систем та програмного забезпечення для віртуальних систем зберігання даних (VPP). Їхня платформа на базі штучного інтелекту приносила клієнтам в середньому 464 долари доходу від мережевих послуг на рік, а також 338 доларів США економії на рахунках — цей показник кількісно визначає цінність пропозиції розподіленого зберігання даних у доларах, а не в екологічних прагненнях.

 

Проблема з пожежею. Того ж тижня, коли було досягнуто позначки в 250 ГВт, у торговому центрі в Сан-Маркосі, Каліфорнія, загорілася акумуляторна система Tesla. Об'єкт Convergent Energy у Ворвіку, штат Нью-Йорк, який вже пережив пожежу попереднього року, знову загорівся. Мер міста назвав систему «несанкціонованою». У Лос-Анджелесі мешканці протестували проти запропонованого будівництва комунального об'єкта BESS площею 400 000 квадратних футів.

 

Ці інциденти не уповільнили обсяги розгортання. Але вони формують регуляторне середовище. Видання NFPA 855 2026, опубліковане в січні, тепер вимагає проведення масштабних вогневих випробувань разом із сертифікацією UL 9540A. Новий стандарт імітує найгірший випадок теплового вибуху з навмисно вимкненими системами безпеки та вимагає, щоб повне згоряння одного корпусу не поширювалося на сусідні блоки. Аналіз зменшення небезпеки тепер є вимогою за замовчуванням. Сфера застосування розширилася та охоплює технології залізо-повітря, нікель-водень, цинк-бромід та літій-металевий склад.

 

Закони Каліфорнії SB 283 та AB 1285 про безпеку акумуляторів також набули чинності 1 січня. Регуляторна траєкторія зрозуміла: суворіші стандарти пожежної безпеки, більш комплексне тестування та вищі бар'єри для входу на ринок для виробників, які не можуть їх виконати.

 

Що означає 250 ГВт? Гідроелектростанціям знадобилося століття, щоб досягти свого плато потужності. Акумуляторні накопичувачі випередили їх за частку цього часу і досі прискорюються. Різниця не лише в швидкості. Гідроелектростанції потребують певної географії — двох резервуарів на різній висоті, з'єднаних тунелями. Існує обмежена кількість підходящих місць, і більшість хороших з них вже розроблені. Акумулятори потребують бетонного майданчика та підключення до мережі. Географічне обмеження, яке обмежувало попередню домінуючу технологію накопичення енергії, більше не застосовується.

 

Рух у 250 ГВт — це не мета, яку поставила та досягла галузь. Це число, яке галузь подолала на шляху до чогось набагато більшого. Прогноз BNEF щодо розгортання лише на 2026 рік — 123 ГВт — це майже половина від загальної встановленої бази, яку накопичили гідроелектростанції за століття. Очікується, що до 2030 року сукупна ємність акумуляторних батарей перевищить 1 терават.

Епоха, коли акумуляторні накопичувачі були новою технологією, закінчилася. Зараз це найшвидше зростаюча категорія електроенергетичної інфраструктури на планеті.